紅牛中國工廠陷停產(chǎn)風波

　　公司稱涉及經(jīng)營管理拒絕回應

　　■本報記者 余若晰

　　根據(jù)媒體報道稱，目前，紅牛中國北京的生產(chǎn)基地已停產(chǎn)多時，與此同時，有爆料稱，停產(chǎn)與紅牛的品牌之爭有關。

　　對此，《證券日報》記者向華彬集團公關部負責人求證此事，對方僅表示一切以聲明為準，并稱，“涉及內(nèi)部經(jīng)營管理的安排信息，暫時不會主動披露。”

　　2018年9月底，紅牛中國在中國的經(jīng)營期限正式到期。而雙方爭議的焦點莫過于到期之后，紅牛中國是否仍有繼續(xù)經(jīng)營的權利？

　　香頌資本執(zhí)行董事沈萌在接受《證券日報》記者采訪時表示，兩虎相爭必有一傷，原本長期合作的伙伴因為利益而導致彼此互不相讓，一定會對紅牛品牌、產(chǎn)品和消費者帶來最大的損害。但與王老吉和加多寶不同，紅牛的合作雙方都是私人企業(yè)，彼此都擁有一些籌碼、各自博弈，畢竟走到不可挽回對雙方都是壞事。

　　品牌糾紛 剪不斷理還亂

　　1966年，泰籍華人許書標創(chuàng)立了紅牛飲料品牌。不過，真正讓紅牛這個品牌聲名鵲起，還需要提到另一個人——奧地利人迪克·梅特舒茲。1984年，許書標與迪克·梅特舒茲共同成立了奧地利紅牛，可以說，將紅牛銷向了全世界，拓寬了市場。

　　1995年3月27日，許書標與另外一名泰籍華人——嚴彬一起，成立了紅牛泰國。1998年，紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱：紅牛中國）在北京注冊。《證券日報》記者通過企查查了解到，目前，該公司的股東主要有：紅牛泰國、英特生物制藥控股、環(huán)球市場控股以及北京市懷柔鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)總公司，這四位的股份分別占比為：88%、7%、4%以及1%。

　　在嚴彬的助力下，紅牛進入了中國內(nèi)地市場，并大獲成功。彼時，中國市場的功能型飲料正一片空白，通過嚴彬的廣告投放、營銷等手段，紅牛占據(jù)國內(nèi)大部分的市場份額。

　　不過，一山不容二虎，許氏家族和嚴彬的矛盾日益激烈。

　　雙方關系惡化最早可以追溯至2016年，當年10月份，紅牛中國使用紅牛商標（僅中國大陸地區(qū)）到期，而授權方紅牛品牌持有方泰國天絲則表示不再續(xù)約。

　　而雙方正式?jīng)Q裂得從今年9月底說起。

　　《證券日報》記者通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢到，9月29日，是紅牛維他命有限公司營業(yè)期限到期的日子。而從其成立日期1998年9月30日算起，公司已經(jīng)經(jīng)營了20年。不過，信息顯示，目前公司依舊處于營業(yè)的狀態(tài)。

　　在營業(yè)期限到期后，9月29日，紅牛中國官方微博立即發(fā)出聲明。聲明稱：“本公司已按照法律程序依法向相關主管部門遞交了營業(yè)期限延長申請，營業(yè)期限的延長正在辦理過程中。”

　　值得注意的是，許氏集團與嚴彬的主要矛盾觸發(fā)點在于二十年和五十年。

　　根據(jù)聲明，紅牛中國稱：“本公司合營各方早已形成的有約束力的法律文件，公司的經(jīng)營期限為五十年，并且在前述期限內(nèi)，公司是唯一有權在中國境內(nèi)生產(chǎn)、銷售紅牛飲料產(chǎn)品的公司。”

　　而紅牛中國目前工商登記的營業(yè)期限二十年，系為滿足公司設立時的相關外資注冊審批對登記年限的特別要求，并不代表公司的經(jīng)營期限僅為二十年。

　　不過，對于這個五十年，許氏集團卻矢口否認。在紅牛中國發(fā)布聲明后不久，泰國紅牛、英特生物制藥控股便聯(lián)合給予回擊。

　　　聲明拉鋸戰(zhàn)打響 真相陷羅生門

　　“目前紅牛維他命飲料有限公司經(jīng)營期限業(yè)已屆滿，各方股東從未達成任何關于延長紅牛維他命飲料有限公司經(jīng)營期限的協(xié)議，任何與之相悖的主張都是毫無法律和事實依據(jù)的，其意圖只是為了拖延正當?shù)姆�律程序。根�?jù)法律規(guī)定，紅牛維他命飲料有限公司應當立即清算，并停止與清算無關的一切經(jīng)營行為。”

　　不僅如此，在聯(lián)合聲明中，泰國紅牛、英特生物制藥控股表示，目前決定啟用新的合作伙伴和運營模式，并妥善安排紅牛維他命飲料有限公司的員工。

　　10月16日下午，紅牛官方微博再度對紅牛中國五十年合作期限作出聲明。紅牛中國稱，1995年，許書標與嚴彬共同商定五十年合作原則。

　　與此同時，紅牛中國表示，此前受限于相關政策要求，營業(yè)期限在辦理工商登記時只能記載為二十年，2002年，外商投資限制已被取消，紅牛中國的營業(yè)期限可直接登記為五十年。

　　此外，紅牛中國還認為，五十年協(xié)議，是商業(yè)合作的基礎，是具有最優(yōu)先效力的基礎法律文件，是雙方合作的“憲法”。

　　10月16日晚間，針對紅牛中國的聲明，紅牛泰國、英特生物又再次表態(tài)，其從未與紅牛中國或其相關方簽訂過所謂的“五十年協(xié)議”，紅牛中國的存續(xù)時間應為審批機關批準生效的合同和章程中明確的二十年，并且該期限已經(jīng)到期。

　　從聲明來看，雙方你來我往、各執(zhí)一詞，似乎陷入了羅生門，究竟誰對誰錯？并沒有定論，可能只有當事人最清楚。

　　值得注意的是，10月24日，紅牛中國再度發(fā)聲，表示嚴彬的女兒嚴丹驊已授權Korpniti Law Office 律師事務所將事實情況公布。

　　據(jù)該律所稱，嚴丹驊將在泰國曼谷就詆毀、誹謗其父聲譽的言論向警方報案，追究違法者法律責任。并就盜用泰國紅牛名義違法發(fā)布停止紅牛中國經(jīng)營的言論，在法院提起法律訴訟。

　　此外，據(jù)紅牛中國近年來的經(jīng)營情況，經(jīng)知名會計師事務所初步測算，如許氏家族第二代繼承者違反前述協(xié)議約定，將給紅牛中國造成超過千億元人民幣的直接經(jīng)濟損失（約為150億美金，不含華彬中國、紅牛中國已支出的200億品牌投入費用及已向泰方支付的40億元費用）。嚴彬、紅牛中國將依法追究違約方法律責任并追討全部經(jīng)濟損失，違約方必將承擔經(jīng)濟賠償責任及一切法律后果。

　　就在紅牛中國方面宣布以法律途徑解決問題之際，10月31日晚間，《證券日報》記者從媒體渠道獲悉一份由泰國紅牛、英特生物制藥控股聯(lián)合發(fā)布的一份新的聲明。其表示，已于近日收到中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會于2018年10月26日作出的《裁決書》，裁決確認紅牛維他命飲料有限公司的經(jīng)營期限為二十年。

　　中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬在接受《證券日報》記者采訪時表示，雙方的紛爭其實就是利益的糾葛，從產(chǎn)業(yè)端結合消費端去看，雙方各有各的道理，不過，最后還是需要去依靠法律進行裁定。

　　責任編輯：李鋒