中新網(wǎng)客戶端北京1月3日電(記者 吳濤) 3日，工信部公布“無線電行政執(zhí)法十大典型案例”。其中既包括手機信號屏蔽器干擾公眾移動通信案，也有無人值守黑廣播案，還有考試中利用無線電設備作弊案等。

工信部公布“無線電行政執(zhí)法十大典型案例”。工信部官網(wǎng)截圖

　　以江西省無人值守黑廣播案為例，2018年3月9日，江西省工業(yè)和信息化委員會接九江市無線電管理局報告，稱在日常監(jiān)測時發(fā)現(xiàn)市區(qū)某小區(qū)101.4MHz頻點出現(xiàn)不明信號，經(jīng)解調(diào)分析后判定疑似“黑廣播”信號，請求進行立案查處。

　　經(jīng)江西省工業(yè)和信息化委員會立案調(diào)查，確認信號源為瑞昌市武山銅礦附近某通信基站上正在工作的“黑廣播”設備，當事人身份不明。

　　該不明當事人未經(jīng)許可，擅自使用無線電頻率，非法設置、使用無線電臺(站)的行為違反了《中華人民共和國無線電管理條例》第六條：“任何單位或者個人不得擅自使用無線電頻率，不得對依法開展的無線電業(yè)務造成有害干擾，不得利用無線電臺(站)進行違法犯罪活動”；第十四條“使用無線電頻率應當取得許可”以及第二十七條“設置、使用無線電臺(站)應當向無線電管理機構申請取得無線電臺執(zhí)照”規(guī)定，對正常的廣播信號造成干擾。

　　鑒于本案當事人不明，江西省工業(yè)和信息化委員會通過其官網(wǎng)公告案情并通知當事人在法定期限內(nèi)到相關無線電管理機構接受調(diào)查處理。在認定依法登記異地保存的黑廣播設備為無主物品后，江西省工業(yè)和信息化委員依據(jù)《中華人民共和國無線電管理條例》第七十條規(guī)定作出沒收從事違法活動的設備的決定。

　　工信部對案例點評：“黑廣播”是指未經(jīng)批準設置、非法占用無線調(diào)頻廣播頻率的無線電發(fā)射電臺，播放內(nèi)容多以虛假醫(yī)藥廣告為主，嚴重擾亂廣播電視秩序，危害國家安全。每年各地無線電管理機構查處的“黑廣播”案件中大部分為無主案件，本案是江西省依法查處無人值守黑廣播的典型案件之一。江西省工業(yè)和信息化委員會在本案執(zhí)法過程中嚴格按照法定程序調(diào)查處理，執(zhí)法嚴謹，處置得當，使用法律準確，切實維護了空中電波秩序，保障了無線電安全。

　　附十大典型案例： 

　　一、河南省三門峽市某單位擅自設置、使用無線電臺干擾航空無線電專用頻率案

　　二、河南省平頂山市某單位擅自設置調(diào)頻廣播電臺案

　　三、河北省某商鋪擅自使用手機信號放大器干擾公眾移動通信案

　　四、湖南省某公司擅自使用手機信號屏蔽器干擾公眾移動通信案(依法組織聽證)

　　五、山東省牟某在二級建造師考試中利用無線電設備作弊案

　　六、山西省喬某擅自使用手機信號放大器干擾鐵路無線電業(yè)務案

　　七、寧夏某單位銷售未取得型號核準的無線電發(fā)射設備案

　　八、江西省無人值守黑廣播案

　　九、上海市某工廠擅自使用手機信號放大器干擾公眾移動通信案

　　十、新疆某商行銷售未取得型號核準的無線電發(fā)射設備案